知名文豪魯迅曾批判國人：

「一見到短袖子，立刻聯想到白胳膊，立刻聯想到脫衣服，立刻聯想到發生關系。中國人的想象，唯在這一層能夠如此躍進。」

近100年的時間過去了， 如今這句話依舊適用，依舊生動的展現了國內大環境，在娛樂圈尤其如此。

娛樂圈女星，從趙麗穎到古力娜扎，想必都深有體會。

就好比最近鬧得轟轟烈烈的古力娜扎褲子事件，直到今天依舊爭議不小，也把這種加在女性身上的性凝視，展現的淋漓盡致。

事情起因，僅僅源于古力娜扎穿了一條牛仔褲有比基尼夾層設計，不少人就質疑古力娜扎「擦邊」蹭熱度。雖然沒有直接露出來，但這種「內褲外穿」的做法，帶有太明顯的暗示含義，當事人必然別有用心。

因為這一條褲子，繼而引發全民熱議。

可回看古力娜扎的態度，顯然是部分人過于大驚小怪， 用幾十年代的老思想看世界，看什麼都出格。

古力娜扎覺得不過是服裝設計，自己并沒做什麼見不得人的事。可站在道德制高點言之鑿鑿批判古力娜扎的人，用社會風氣、風化這樣的詞，實在過于夸張。

到了2023年的今天，國人連一條褲子都能產生遐想，也難怪喝了口水的趙麗穎，會對觀眾無語了。

在趙麗穎剛出道時， 節目中不過是含著瓶口喝了水，卻因此引來鋪天蓋地的謾罵。時隔多年在《金星秀》上再談這件事，趙麗穎依舊覺得不可思議。

作為主持人的金星、沈楠，也覺得事情實在夸張。

一口水，就上升到人品問題上，繼而用「[蕩.婦]羞辱」謾罵趙麗穎。用男性思維的「三從四德」，看待女性最普通不過的事，誰給他們的道德武器？

單看事情本身，其實并不覺得有什麼問題。可魯迅筆下的那群人，把喝水的動作賦予其他含義，給予趙麗穎性凝視。

那麼是趙麗穎有問題，還是當年那群黑粉有問題呢？

答案不言而喻。

女星走紅之后，面對的處境比男星難得多。 一方面要保持顏值、身材賞心悅目，另一方面，還要注意行為舉止，不會給別人遐想的空間。

謹慎如楊冪，走紅多年，今年還折在這上邊。

在和張大大一起在晚會上表演節目時， 從穿著到動作，楊冪可以說要多保守有多保守。亮片裙子外還加了一個厚大衣，根本不會有走光的風險。

可興奮過頭，一個無意的舉動，卻引發了觀眾的集體「意淫」。

在晚會中，楊冪跟著舞蹈搖晃時，很多觀眾卻把視線放在楊冪的上半身。不反思自己思維齷齪不說，反而還揣度楊冪別有用心。

在評論區可以看到，有人調侃「 楊冪好會啊，故意把上半身抖得這麼厲害」，還有人借用劉愷威調侃楊冪的身材，羨慕劉愷威那些年的好日子等等。

總之，評論區實在不堪入目。

可被嘲諷的楊冪，哪里做錯了呢？

在[兩.性]問題上，總有人容易用「受害者有罪論」批判受害者，不去指責施暴者不說，還在受害者身上尋找問題，企圖給施暴者脫罪。

這種現象，和楊冪、趙麗穎、古力娜扎身上的性凝視如出一轍。

當然，女明星走紅之后，欲戴王冠，必承其重，被觀眾審視也實屬正常。 但觀眾不能用這種方式污蔑一個女星的名聲，踐踏女星的尊嚴。

到如今，加在楊冪、趙麗穎、古力娜扎身上的「[蕩.婦]羞辱」，早就該被洗刷。

觀眾無腦批評，外加人身攻擊背后，帶給女明星的卻是無盡的陰暗。不同價值觀下，可以進行思維碰撞，但不能強行把自己的思想加在他人身上，用最惡毒的方式對待他人的想法。

古力娜扎一句「我不覺得我穿的有問題」，大方自信的打臉這些人，也給了女性身上的性凝視一個響亮的巴掌。

一直以來，圈內都有這種看破不說破的秘密，也被人們視為不正確的「正常現象」。可總要有人做勇敢的第一個人，敢于站出來反抗。

不是觀眾的想法就是正確的，也不是一直正常的事情就是對的。

很多事情，隨著時代發展早就變了性質， 魯迅百年前批判的現象走到今天，早就該整頓了。我們要學會去批判施暴者，而不是無辜的受害者。

讓真正的正義，早日來到，和女性身上的性凝視，說「再也不見」。

對此，你怎麼看？